Etiquetado: 

Viendo 9 publicaciones - del 16 al 24 (de un total de 24)
  • Autor
    Aportes
  • #15424

    Juan Pablo Chirinos
    Participante

    Buen día a todos.

    Al igual que Jimena trabajo de Juez de Ejecución Penal y creo que el aporte de la JT a esta materia es indudablemente muy positivo.

    Creo que es necesario abrir en este mismo foro otras discusiones para ser mas claros en los alcances y usos que se puede dar en esta materia a las enseñanzas de la Justicia Terapéutica.

    Los TTD son una de las manifiestaciones mas claras, pero ampliando un poco la visión, se puede pensar a los Juzgados de Ejecución Penal, como juzgados de resolución de problemas (los TTD son una tipología de este tipo general).

    El enfoque clásico de los JEP fue observar que hace dentro del penal el interno y esto es muy importante, pero creo que hay un campo muy muy amplio de actuación en ver que pasa cuando sale y hacer un control mas cercano, no con la intención de trabajar para que retorne al penal ante el incumplimiento, sino reconociendo que el proceso de desistimiento es un proceso gradual con recaidas y que acompañado judicialmente las recaidas no deberían implicar delito, sinó una oportunidad de trabajar sobre las áreas en las que tiene debilidad el interno.

    Mis internos en general, si tienen trabajo y domicilio cuando salen y se los puede acompañar durante 6 meses/un año, se quedan fuera del penal por mas de 3 años (si reingresan son por razones diferentes a las de su anterior delito), en cambio si no hay acompañamiento es muy probable que antes de los 2 años este de vuelta.

    Creo que este “acompañamiento reforzado” puede ser muy molesto e invasivo y no es para todos los internos, es algo que no se puede forzar. Este acompañamiento debería ser ofrecidos a todos y aquellos que acepten participar y los que no, seguirán con los sistemas de control habituales (patronatos).

    En el Juzgado tenemos algunas experiencias y son realmente interesantes y promisorias (la base criminológica de estas actuaciones son los escritos de Shadd Maruna y Fergus McNeill).

    Las audiencias de control donde los liberados nos muestran que estan haciendo son muy emotivas y refuerzan el compromiso del interno a mantenerse dentro de la legalidad o viene y nos expone descarnadamente su lucha con las drogas y donde varios de ellos reconocieron su adicción y solicitaron tratamiento.

    También cuando terminan la condena hacemos una audiencia final, donde le damos una certificación de que agotó su condena y es felicitado por el Fiscal, Defensor y este también refuerza su adhesión a la legalidad.

    En general tratamos con personas con serios problemas de confianza y que una autoridad reconozca su compromiso, los refuerza.

    Creo además que las audiencias orales de ejecución son un camino importante y que en estas manejarse con criterios claras de Justicia Procesal ayuda también a la adhesión a las reglas de los condenados.

    Saludos

    JP Chirinos

    #15425

    Juan Pablo Chirinos
    Participante

    Manuel no soy psicólogo ni sociólogo y por tanto mis datos deben ser tomados con pinzas.

    Como soy Juez provincial, no tengo delitos relacionados con drogas, pero me atrevo a decir que al menos un cuarto de los delitos contra la propiedad son cometidos para procurarse estupefacientes o bajo el efecto de los mismos.

    Y lamentablemente un grupo importante de los últimos homicidios registrados en nuestra jurisdicción son relacionados con problemas relacionados con la venta y distribución de drogas.

    Ahora, un TTD tiene en el mundo dos vías para ingresar, antes de la sentencia o después de la sentencia.

    Despúes son condenados y serían casos de probados o condenas condicionales.

    Creo que es mas intersante la primera opción, donde la Fiscalía aplíca un criterio de oportunidad si el imputado cumple exitosamente el programa del TTD.

    Esto es poco ortodoxo en nuestro contexto jurídico, pero para primeras detenciones, en hechos sin violencia, me parece que es una salida mucho mas “terapéutica” que las anteriores.

    En la mayoría de las provincias donde se reformó el CPP hay criterios de oportunidad y someterse voluntariamente a este tipo de procesos es una forma clara para que el Fiscal aplique tales criterios de forma fundada.

    El ingreso en general a este tipo de programas es por vía de las Fiscalías.

    Abrazos

    JP Chirinos

    #15430

    Guillermo Todarello
    Participante

    Gracias Jimena por la introducción respecto de esta temática, es muy importante para aquellas personas como yo que no hemos tenido un contacto profundo con esta cuestión.
    Y gracias Sol por la remisión del programa de justicia terapéutica mexicano. Es muy interesante, y si bien debo seguir profundizando dicho material, me concentré fundamentalmente en la actuación que debe llevar adelante el defensor, y sin duda el mayor desafío está dado en entender que debemos salir del esquema tradicional de representación de intereses en un marco adversarial, para pasar a trabajar entre todas las partes en busca del objetivo vinculado a la obtención de un resultado positivo del tratamiento terapéutico de la persona que se someta al mismo.
    Según entiendo, creo que existen institutos legales que podrían dar un marco normativo a la aplicación de esta herramienta, tal como la suspensión del juicio a prueba (art. 76 bis CP), y las medidas educativas y curativas previstas en los arts. 16, 17 y 21 de la ley 23.737.
    Pienso que sería realmente muy interesante instrumentar un Programa (con reglamento o protocolo específico) que prevea en determinados casos, y en los cuales se encuentre imputada una persona adicta a sustancias estupefaciente, la posibilidad de implementar un tratamiento interdisciplinario, el cual se llevaría adelante, y tal como sostienen los postulados de la justicia terapéutica, con la intervención de todas las partes, no sólo juez, fiscal y defensor, sino desde luego, actores médicos y sociales. Y ello se podría concretar mediante la firma de convenios con entidades especializadas en el desarrollo de tratamientos de personas adictas a los estupefacientes.
    Sin duda, el material remitido, como así también las experiencias desarrolladas en otros países constituyen una base imprescindible al momento de pensar en el desarrollo de estas herramientas.
    Un saludo para todos.

    #15581

    Marcelo Groetzner
    Participante

    Excelente!

    #15586

    manuel saponaro
    Participante

    agrego para los interesados una entrevista al anterior participante Marcelo Groetzner

    https://www.youtube.com/watch?v=c9TTJA6NfHo

    http://www.justiciaterapeutica.org/

    Qué es la Justicia Terapéutica?

    La Justicia terapéutica es un paradigma legal que versa sobre “el estudio del rol de la ley como agente terapéutico” (Wexler, 1996). Se centra en el impacto de la ley en el espectro emocional y en el bienestar psicológico de las personas, preocupándose del lado psicológico, emocional y humano de la ley, el proceso legal y los actores legales.

    El objeto central del análisis e intervención de la TJ es el ámbito jurídico, especialmente en materias referidas al derecho penal de adultos y juvenil, al derecho civil y de familia o a consumo; pero su potencial se extiende a otros ámbitos muy diversos, como el sanitario, educativo o el académico. La TJ tiene una especial repercusión en los procedimientos judiciales, tendiendo en particular a la agilización y a la pacificación del conflicto, pero no implica necesariamente la desjudicialización del proceso.
    La TJ no sólo tiene por objeto la resolución de los casos judiciales sino también la causa que los motiva.

     

     

    esta claro que es una vía de resolución judicial alternativa aunque vinculada al viejo concepto de reinserción social. este ultimo, se sustenta en practicas de otras disciplinas como la sanitaria, educativa o académica, pues apela a los efectos de las mismas sobre las personas.

    en la actualidad, las mismas forman parte de los programas de tratamiento individual de la 24660  en la ejecución de las penas de privación de libertad. la novedad aquí estaría en su implementacion fuera del contexto de encierro. esta articulación de una mirada psico-socio-comunitaria respecto al fundamento del delito forma parte de la concepción critica de la criminologia.

    un ejemplo es el programa de UBA XXII (http://www.uba.ar/uba22/) con el CUD (Centro Universitario de Devoto)

    si bien se plantea que el 85% de los detenidos que estudian en la universidad no reinciden en el delito, solo el 2% de la población penitenciaria participa del programa. (pueden ver las estadísticas de SNEEP     http://www.saij.gob.ar/docs-f/estadisticas-sneep)

    como asociación entre variables (reincidencia y educación universitaria) resulta interesante. pero surgen interrogantes como quienes acceden a UBA XXII, edades, antecedentes, tipo delito, entre otras. mas teniendo en cuenta que el mismo porcentaje que concurre al programa XXII es el que al ingresar al régimen de privación de libertad presentaban ya estudios terciarios y universitarios (completos e incompletos).

    si tenemos en cuenta que la composición de la personas detenidas condenadas (50% de la población penitenciaria), el 71% (2015) no es reincidente, es decir es primario; ya no parecen cifras tan prometedoras.

    se podría decir que el 29% de toda la población penitenciaria reincide contra el 25% de las que concurren a la universidad (pero solo del 2% de la población carcelaria).

     

     

     

     

     

     

    #15650

    María Sol Purita
    Responsable de iniciativa

    Estimadxs,

    Gracias por sus comentarios y aportes bibliográficos, los mismos resultan de gran interés para nutrir el marco teórico de este programa.

    Para seguir reflexionando sobre esta iniciativa, nos gustaría invitarlxs a participar de la Jornada “Justicia Terapéutica: un enfoque sanitario para el tratamiento de la drogadependencia”, que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos está organizando en conjunto con el Senado de la Nación.

    El encuentro se llevará a cabo el próximo <u>24 de noviembre a partir de las 9.30 hs</u> en el Salón Azul del Honorable Senado de la Nación, y contará con la disertación de funcionarios, representantes del Poder Legislativo y Judicial y  referentes del ámbito académico.

    El objetivo del mismo será ahondar en las nuevas tendencias, la evidencia disponible en materia de medidas alternativas a la prisión y correlacionarlas con las prácticas judiciales y sanitarias para el  tratamiento de aquellas personas que hubieren cometido delitos como consecuencia de una situación de consumo problemático de sustancias psicoactivas.

    Ya se encuentra abierta la inscripción en comunicacionssrpjyap@jus.gov.ar. Les recuerdo que los cupos son limitados y se entregarán certificados de asistencia.

    Esperamos contar con su presencia!

    Archivos adjuntos:
    1. flyer-Jornada-de-Justicia-Terapéutica

      flyer-Jornada-de-Justicia-Terapéutica.png

    #15652

    Flavia Lorena Mazzeo
    Participante

    Hola, soy Flavia Mazzeo, me desempeño como funcionaria en la Cámara de Apelación y Garantías de La Plata, profesora de Derecho Procesal Penal en la UNLP y miembro de la Asociación en Argentina de Justicia Terapéutica.

    Celebro la iniciativa de  creación de un foro donde podamos compartir y debatir temáticas que nos enriquecerán en el intercambio frecuente por este medio.

    El material que nos envió María Sol -a quien agradezco desde ya- ha sido muy enriquecedor en relación al abordaje internacional de la temática.

    Entiendo que hay diferentes oportunidades de aplicar estos tratamientos a personas que han cometido ilícitos bajo los efectos de sustancias psicoactivas, que se inscriben no sólo en el marco de sistemas de heterocomposición para la solución del conflicto, sino también en sistemas de autocomposición, con la ventaja que esto último conlleva. Así es posible implementar estos programas tanto enmarcados en el instituto de la suspensión de juicio a prueba, la condena de ejecución condicional, como así también en el campo de la mediación penal -terreno este último fértil a los fines que venimos comentando-.

    Sin dudas será indispensable la capacitación de los operadores y sujetos procesales, para la implementación adecuada de los programas, teniendo como norte la formación a dichos fines de equipos interdisciplinarios que puedan utilizar las herramientas que proporciona al efecto la Justicia Terapéutica. Ello permitirá abordar el conflicto de manera integral; es decir, no solamente a través de su  consecuencia, sino también operando sobre las causas lo que indudablemente redundará en una baja de la reincidencia y una adecuada reinserción del sujeto en la sociedad.

    Esperando tener muchos intercambios de opinión con ustedes, los saludo.

    #16213

    María Sol Purita
    Responsable de iniciativa

    Estimadxs,

    Queremos destacar los avances alcanzados a partir del cambio de eje y equipo de trabajo de este Programa de Justicia Terapéutica.

    Las calidad y pertinencia de sus aportes han permitido nutrir la reflexión sobre una temática de vital importancia. Consideramos que reducir la reiterancia delictiva y favorecer la reinserción de quienes han cometido delitos, es uno componente central de una política penitenciaria integral y fruto de un proceso de participación y concertación entre diversos actores públicos y privados.

    En esa línea, resulta vital promover programas para la integración social y la promoción de mecanismos alternativos a la pena de prisión. A través de las distintas intervenciones, jornadas y documentos intercambiados en esta plataforma, hemos logrado demostrar las herramientas que presenta la Justicia Terapéutica para abordar el fenómeno complejo y multicausal de la delincuencia.

    Acompaño la rendición de cuentas de este año reiterando nuestro compromiso de seguir trabajando en la temática durante el 2018.

    Lxs invito a sumar aportes y comentarios!

    Muchas gracias!

    #16244

    Bruno Pazzi
    Participante
    Hola a todos. Soy sociólogo, trabajo en la Universidad Salesiana.
    He venido siguiendo este tema en distintos ámbitos. He visto por mi experiencia en otros países que programas así funcionan muy bien, bajan la reincidencia y ahorran recursos económicos y humanos a las instituciones de la Justicia.
    Les comparto, por ejemplo, un video que me pasó un juez en Brasil sobre cómo trabajan allí (en portugués pero se entiende fácil).
    Vídeo institucional sobre Justiça Terapêutica É possível fazer!
     

    Allí, lo mismo que en varios estados de EEUU, los tribunales de drogas se apoyan mucho en las asociaciones de 12 pasos, como Narcóticos Anónimos y Alcohólicos Anónimos, entre otras, con mucho éxito.

    También en muchas ciudades de Argentina existen estos grupos, que podrían ser un recurso útil para los eventuales Tribunales de Tratamiento de Adicciones.

    Saludos,

    Lic. Bruno Pazzi

Viendo 9 publicaciones - del 16 al 24 (de un total de 24)
Viendo 9 publicaciones - del 16 al 24 (de un total de 24)

El debate ‘Programa de Justicia Terapéutica’ está cerrado y no admite más respuestas.